Smeerlapperij natuurlijk van NRC, dat anonieme hoofdredactionele commentaar waarin Israël wordt beschuldigd van ‘genocide’ met als natrap ‘Israël zou beter moeten weten want de Holocaust’.
Maar ja, NRC…
Wat had je dan verwacht? Een zinderend betoog over het recht op zelfverdediging van Israël? Een j’accuse tegen Hamas? Een snoeiharde rant van Leon de Winter over de laster en leugens die Israël, en eigenlijk elke Jood, al sinds 1948 over zich krijgt uitgestort? Een puik stukje propaganda ter ere van Netanyahu? Een open brief van Esther Voet?
Ik bedoel: het is de NRC!
22 jaar geleden schreven ze daar in het (achteraf niet zo heel erg anonieme) hoofdredactioneel commentaar dat Nederland een ‘xenofoob’ als Pim Fortuyn liever kwijt dan rijk is, wat prompt de volgende dag gebeurde, dat kwijtraken. Anno nu schrijven ze dat Israël genocide pleegt en dat Auschwitz blijkbaar een moreel opvoedkamp was. Tweeëntwintig jaar en helemaal niets veranderd! Tweeëntwintig lange jaren!
Consistent
Dat is van alles heel veel, maar vooral zeer consistent. Waarvoor hulde. Kom daar nog maar eens om, consistente mainstream media. Je kunt dus niet zeggen dat NRC makkelijk bukt en buigt. Als je in 22 jaar helemaal niets leert, ben je echt kampioen onveranderlijkheid.
‘NRC: sinds de Tweede Wereldoorlog onveranderd fout’, klinkt gelijk een stuk beter ook dan ‘slijpsteen voor de geest’. Pakkender vooral.
Wat die beslist anonieme hoofdredactionele commentaren betreft, begrijp ik sinds 5 mei 2002 trouwens ook waarom ze anoniem zijn (en ook daarin heeft NRC niet meebewogen met de tijd. De Volkskrant bijvoorbeeld heeft het beslist anonieme hoofdredactioneel al jaren geleden vervangen door een commentaar onder volledige naam).
Vooruitgangsdenken
Nu zou ik NRC toch ook wat meer vooruitgangsdenken toewensen. Want het is er nu bepaald de tijd niet naar om, als landelijk dagblad, radicaal eigenzinnig te blijven en niet je oor te luisteren te leggen bij de lezers en die lezers van tijd tot tijd tegemoet te komen. Ook NRC moet kampen met een pijlsnelle afname van oplage en lezers. Juist NRC, wat altijd al een krant voor bejaard Nederland is geweest (echt, noem mij één persoon van onder de 50 met een papieren NRC-abonnement!). En als je als courant over, pak hem beet, 15 jaar nog wil bestaan, dan zul je toch echt met de tijd moeten meegaan. Opwaarts mobiel in de vaart der volkeren, enzo.
Papier en inkt gaan sowieso afgeschaft worden binnen nu en een paar jaar, maar digitaal overleven gaat niet lukken door puberaal onaangepast als een autistische struisvogel je kop strak in het zand te blijven steken en je anonieme commentaartjes te laten schrijven door bebrilde en besnorde boomers en overige Folkert Jensma’s (137).
Ik zeg: gooi weg die anonieme kliek! Trek open die deuren en ramen! Werf zestien nieuwe piepjonge redacteuren, gelijk maar lekker divers-inclusief voor de intersectionele quota, en laat die onder naam en toenaam het dagelijkse commentaar schrijven. Fris, snel, fonkelend, modern, chaos, rumoer, een reet vol peper en daar de fik in verdomme!
Verboden wordt: ronkende taal, stichtelijk gemonkel, fossiel moralisme en al het overige typische NRC-stijl-erfgoed dat voor het laatst relevant was in het jaar Onzes Heeren 1879.
Dood aan de complexe bijzinnen! Niet lijdend maar actief! Geen dominee maar pamflettist! Geen onderwijzer maar schrijver!
Graag gedaan
Huur desnoods Sebastiaan Bommeljé in! (Leeft die nog?) Verjong die zooi! Verfris die handel! Vernietig het archaïsme! Gooi het hele stijlboek op de schop! Stuur alle Jensma’s, De Jongs en Roodnats plus de rest van die zure burgerlijklinkse jammerkliek met vervroegd pensioen! (Ongetwijfeld kunnen ze daarna een leuk commissariaatje of uitgeefbaantje meepikken bij Mediahuis, zoals dat hoort in corrupt medialand. Zie ook: DPG Media.)
En dan gewoon elke dag een nieuw gewiekst maar dapper commentaar, onder naam en toenaam. Liefst met auteursfoto. Mag best in ik-vorm. Wel een beetje kort houden graag, merci. En dat dan allemaal online gooien, voor iedereen leesbaar, dus niet achter die paywall. Zul je zien dat het nóg meer wordt gelezen dan de column van Youp van ’t Hek.
En dat zegt wat. Per slot van rekening is de column van Youp van ’t Hek en dat gru-we-lij-ke dagelijkse ‘Ikje’ (oh the horror, the horror!) voor veel, ik vrees heel veel mensen een reden hun NRC-abonnement niet te beëindigen (dat, en natuurlijk het feit dat je je online afgesloten abonnement alleen telefonisch kunt beëindigen, wat tegen de wet is, maar aangezien niemand die wet handhaaft kan Mediahuis zonder consequenties de wet overtreden. Kan allemaal in Nederland!).
Graag gedaan, NRC!